banner17
19 Mart 2024 Salı

Saka'dan Cumhur İttifakına Tam Destek

İ L A N T.C. MERZİFON 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/8 Esas

16 Nisan 2021 Cuma 09:37
Bu haber 934 kez okundu
 İ L A N T.C. MERZİFON 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
Davacı AZİZ DURAN - HİLAL OTO TAR. ALET. GIDA TEKS. HAYV. YEM İNŞAAT MO. SAN. TİC. LTD. ŞTİ tarafından Mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; KÜMBETHATUN MAH. TABAK HASAN MEVKİİ MERZİFON-ÇORUM YOLU 3. KM MERZİFON-AMASYA adresinde faaliyet gösteren AZİZ DURAN - HİLAL OTO TAR. ALET. GIDA TEKS. HAYV. YEM İNŞAAT MO. SAN. TİC. LTD. ŞTİ hakkında geçici mühlet kararı verilmiş olup İcra İflas Kanununun 288/2maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle; Davacı hakkında 08/01/2021 günü itibariyle konkordato kapsamında davacıya üç ay süreyle geçici mühlet verilmiş olup, 07/04/2021 tarihinde iki ay süreyle geçici mühlet süresinin uzatılmasına karar verilmiş olup, SMMM Aynur Çulha geçici konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK'nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühlet kararı ve atanan geçici konkordato komiserinin ilanına karar verilmiştir. Geçici mühlet kararı ile birlikte; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294. maddesi uyarınca; "Davacının, mahkememizin izni dışında geçici mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme yada komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine, Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre başlatılan takipler ile İİK'nun 7101 sayılı yasının 25. Maddesi ile değişik 297/2 maddesindeki haller de dahil olmak üzere (İİK m.206'da belirtilen birinci sıradaki alacaklar için haciz yoluyla takipler müstesna olmak üzere) hiçbir takip yapılmamasına, evvelce yapılmış takiplerin durdurulmasına, daha önce başlamış olan takiplerin mevcut durumları korunarak durdurulmakla birlikte davacının işletme konumlarına ilişkin faaliyetlerinin devamı için zorunlu olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan, makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacıya teslimine, yukarıda belirtilen İİK'nun 206. Maddesinde yer alan alacaklılar yönünden takip yapılmakla birlikte muhafaza tedbirleri alınmasının ve rehinli malın satışının tedbiren önlenmesine" karar verildiğinden,Keyfiyetin gazetede ilanından itibaren alacaklıların 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, yapılacağı ilan olunur. 
    Yorum yazmak için sitenin üst kısımdan giriş yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen olun!
YAZARLAR Tümü
SON YORUMLAR
HAVA DURUMU
Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
Merzifon belediyesinin çalışmalarını başarılı buluyormusunuz ?

NAMAZ VAKİTLERİ
Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
EN ÇOK OKUNANLAR
BUGÜN
BU HAFTA
BU AY
EN ÇOK YORUMLANANLAR
BUGÜN
BU HAFTA
BU AY
E-GAZETE
  • Haber Sistemi DEMO v5 - 08 Ekim 2011Manşeti
SENDE YAZ
Ziyaretçi Defteri
Ziyaretçi Defteri

Siz de yazmak istemez misiniz?

Ziyaretçi Defteri
ARŞİV